Sie suchen nach Phantombuster-Alternativen für LinkedIn? Sie sind hier genau richtig.
Unser Leitfaden listet die besten Optionen auf, jede mit ihren eigenen Vorteilen. Wir vergleichen Funktionen, Preise und mehr, um Ihnen zu helfen, die beste Lösung zu finden.
Zusammenfassung in 30 Sekunden
- Die neue Preisgestaltung von Phantombuster beschränkt kostenlose Downloads auf 10 Zeilen, der erste kostenpflichtige Tarif springt auf 69 €/Monat, was ihn teuer macht.
- Auf LinkedIn spezialisierte Alternativen (Evaboot, Kaspr) exportieren sauberere Daten mit integrierter Filterung zu niedrigeren Preisen;
- Outreach-Alternativen (Waalaxy, Dux-Soup) bieten sequenzierte Nachrichten, die Phantombuster nicht anbietet.
- Die meisten Alternativen beginnen bei 29–49 $/Monat für 1.000–2.000 Credits; wenn Sie plattformübergreifende Automatisierung benötigen (Twitter, Instagram, Facebook), ist Phantombuster nach wie vor die bessere Wahl.
Phantombuster ist eine cloudbasierte Automatisierungsplattform, mit der Nutzer Daten scrapen und Aktionen über LinkedIn, Sales Navigator und andere soziale Netzwerke hinweg automatisieren können, indem sie vorgefertigte Workflow-Skripte namens „Phantoms" verwenden.
Doch aufgrund einer neuen Preisstruktur und eines weniger zufriedenstellenden Kundensupports suchen Nutzer nach anderen Optionen auf dem Markt.
Seit sie neue Preise eingeführt haben, die kostenlose Downloads auf 10 Zeilen beschränken, haben sie sich im Wesentlichen von einem wertvollen Dienst für gelegentliche oder eher sporadische Nutzer der Plattform verabschiedet.
Der erste angebotene Tarif liegt bei 69 EUR, das ist ein großer Sprung, nur um ein paar Dateien herunterzuladen.
Wenn Sie wie einige Nutzer Phantombuster zu teuer für das finden, was es auf LinkedIn leistet: Lesen Sie weiter.
Wir führen Sie durch die verschiedenen Optionen, die derzeit auf dem Markt verfügbar sind. Wir haben die Recherche für Sie erledigt, Sie müssen nur noch die richtige Plattform für Ihren Anwendungsfall und Ihr Budget auswählen.
Die besten Phantombuster-Alternativen für LinkedIn sind:
- Evaboot
- Kaspr
- Dux-Soup
- Waalaxy
- Skrapp
- GetProspect
- Prospeo
- Findymail
- Wiza
- Scrupp
- Scalelist
- Derrick App
- Lix
- Captain Data
- TexAu
- Clay
- HeyReach
- La Growth Machine
- Expandi
- Apollo
Jede deckt eine andere Kombination aus LinkedIn-Scraping, E-Mail-Suche und Outreach-Automatisierung ab – zu Preisen von kostenlos bis Enterprise.
In diesem Leitfaden
- Warum Teams von Phantombuster wechseln
- Wann Phantombuster weiterhin die richtige Wahl ist
- So nutzt du KI mit deiner Phantombuster-Alternative
- Häufig gestellte Fragen
Warum Teams von Phantombuster wechseln
Drei Schmerzpunkte treiben die Suche nach Alternativen an:
Der Preis skaliert schnell. Der kostenlose Tarif liefert dir 10 Zeilen. Der erste kostenpflichtige Plan kostet 69 €/Monat. Wenn du nur ein paar Hundert LinkedIn-Leads pro Monat exportierst, bezahlst du für Kapazität, die du nicht nutzt.
Die Preisgestaltung ist für einfache Scraping-Anforderungen wettbewerbsfähig, kann aber schnell teuer werden, wenn du intensive Automatisierung im großen Maßstab betreibst.
— LGM Automation
Sicherheit deines LinkedIn-Kontos. Phantombuster betreibt Cloud-Bots, die in deinem Namen Aktionen abarbeiten. LinkedIn erkennt sich wiederholende Muster. Lokale Chrome-Erweiterungen (Evaboot, Kaspr, Dux-Soup) imitieren menschliches Surfverhalten und lösen seltener Einschränkungen aus.
Rezensenten berichten von LinkedIn-Warnungen, selbst wenn sie innerhalb der von Phantombuster empfohlenen Tageslimits bleiben
Die Datenbereinigung ist manuell. Phantombuster exportiert Sales-Navigator-Felder im Rohzustand – Namen in GROSSBUCHSTABEN, „MBA“-Zusätze, Firmennamen mit „LLC“ – sodass du Zeit in Google Sheets verbringst, um zu reparieren, was schon beim Export hätte erledigt werden sollen.
Wenn du Multi-Plattform-Automatisierung brauchst (Twitter-Scraping, Instagram-DMs, Extraktion aus Facebook-Gruppen), ist Phantombuster nach wie vor die beste Wahl. Wenn du nur LinkedIn-Daten oder LinkedIn-Outreach brauchst, bieten dir die folgenden Alternativen mehr für weniger Geld.## Top-Phantombuster-Alternativen im Vergleich
Evaboot
★★★★★ 4.8Die stärkste Phantombuster-Alternative für Sales Navigator-Nutzer, die sauberere Daten und integrierte Lead-Filterung brauchen — 35 Felder pro Lead statt 13 bei Phantombuster.
Evaboot wurde entwickelt, um saubere Daten und E-Mails aus LinkedIn Sales Navigator zu extrahieren, und ist dafür bekannt, sich einfach über eine Chrome-Erweiterung bedienen zu lassen.
Es ist ein Favorit zur Beschleunigung des Listenaufbaus — genutzt von Teams bei Uber, Brevo, Airtable und UiPath.
Du installierst die Erweiterung, meldest dich bei Sales Navigator an, suchst nach Leads, extrahierst sie und findest ihre E-Mail-Adressen mit wenigen Klicks.
Features
- Datenextraktion — schneller, effizienter Export von Sales Navigator-Daten
- Datenbereinigung — automatische Korrektur und Entfernung von Ungenauigkeiten
- Lead-Filterung — erkennt und entfernt unpassende Leads
- E-Mail-Finder + Verifier — findet und verifiziert berufliche E-Mail-Adressen
Pros
- Exportiert 35 Datenfelder pro Lead statt 13 bei Phantombuster
- Bereinigt komplett großgeschriebene Namen, MBA/PhD-Titelzusätze und „LLC" aus Firmennamen
- Markiert falsch-positive Treffer in Sales Navigator-Ergebnissen
- Support antwortet innerhalb von 12 Stunden
Cons
- Nur LinkedIn Sales Navigator — keine anderen Plattformen
- Keine Outreach-Automatisierung (Kontaktanfragen, Follow-ups)
Evaboot vs Phantombuster
Phantombuster ist eine breite Automatisierungssuite für viele Social-Media-Plattformen; Evaboot ist enger und tiefer aufgestellt — spezialisiert auf Sales Navigator, mit stärkerer Datenbereinigung und Lead-Filterung.
- Datenexport — 35 Datenpunkte statt 13. Phantombuster liest nur Suchergebnisse aus; es besucht keine Profile und Unternehmensseiten wie Evaboot.
- Datenbereinigung — Evaboot bereinigt Namen, Titelzusätze und Firmenformatierungen automatisch; bei Phantombuster müsstest du mehrere Phantoms verketten, um ähnliche Ergebnisse zu erzielen.
- Lead-Filterung — Evaboot markiert Leads, die nicht zu deinen Sales Navigator-Filtern passen; Phantombuster bietet keine vergleichbare Prüfung.
Kaspr
Am besten geeignet, wenn Cold Calling Teil deiner Strategie ist – Kaspr findet Mobil- und Durchwahlnummern, die die meisten Scraper übersehen.
Kaspr zieht verifizierte E-Mails und Telefonnummern direkt aus LinkedIn-Profilen über eine Chrome-Erweiterung und synchronisiert sie mit Salesforce, HubSpot und Pipedrive.
Preise: Kaspr bietet einen kostenlosen „Taster"-Tarif, das Starter-Paket beginnt bei 45 €, mit unbegrenzten B2B-E-Mail-Credits. Die meisten Vertriebsprofis wählen das Business-Abo für 79 €, das 2400 Direkt-E-Mail-Credits umfasst.
Features
- E-Mail- & Telefon-Extraktion – verifizierte E-Mails und Mobilnummern aus Profilen
- Chrome-Erweiterung – erfasst Kontaktdaten in Echtzeit beim Surfen
- CRM-Integration – synchronisiert mit Salesforce, HubSpot, Pipedrive
- Bulk-Export – exportiert Kontaktlisten aus LinkedIn-Suchen
Pros
- Findet Telefonnummern (Mobil und Durchwahl), die reine E-Mail-Scraper übersehen
- Chrome-Erweiterung funktioniert mit kostenlosem LinkedIn und Sales Navigator
- Datenerfassung in Echtzeit – kein Warten auf Cloud-Exporte
Cons
- Telefon-Credits sind getrennt von E-Mail-Credits – die Kosten summieren sich, wenn du beides brauchst
- Kleinere E-Mail-Datenbank als Waterfall-Finder wie Apollo oder Lusha
Kaspr vs Phantombuster
Kaspr konzentriert sich auf die Anreicherung von Kontaktdaten (E-Mails und Telefonnummern); Phantombuster fokussiert sich auf Automatisierungs-Workflows über verschiedene Plattformen hinweg.
- Bester Einsatz – Kaspr ist schneller für die einmalige Profilanreicherung; Phantombuster eignet sich besser für das massenhafte Scrapen von Suchergebnissen.
Dux-Soup
Dux-Soup ist die beste Lösung für LinkedIn-Outreach-Automatisierung mit kleinem Budget – das Tool übernimmt Kontaktanfragen, Profilbesuche und Nachrichtensequenzen direkt aus deinem Browser, ab 14,99 $/Monat.
Dux-Soup ist ein LinkedIn-Automatisierungstool, das lokal in deinem Chrome-Browser läuft.
Es automatisiert Profilbesuche, Kontaktanfragen, Kenntnisbestätigungen und Follow-up-Nachrichten ohne Cloud-Ausführung.
Preise: Die meisten Basisfunktionen kannst du bereits ab 12,99 € nutzen, aber für erweiterte Funktionen zahlst du 49 € und für den Cloud-Zugang 88 €.
Features
- Automatisierte Profilbesuche: Besuche Profile automatisch, um „Wer hat mein Profil angesehen"-Benachrichtigungen auszulösen.
- Kontaktanfrage-Kampagnen: Sende personalisierte Kontaktanfragen in Sequenzen.
- Nachrichten-Drip-Kampagnen: Verfolge angenommene Kontakte über einen längeren Zeitraum nach.
- Lokale Ausführung: Läuft in deinem Browser – keine Cloud-Bots.
Pros
- Lokale Automatisierung ahmt menschliches Verhalten besser nach als Cloud-Tools – geringeres Risiko für LinkedIn-Einschränkungen.
- 14-tägige kostenlose Testversion (kein dauerhafter Gratis-Plan).
- Drei Pläne: Pro 14,99 $/Monat, Turbo 55 $/Monat, Cloud 99 $/Monat.
Cons
- Erfordert einen geöffneten Browser-Tab während die Kampagnen laufen.
- Keine E-Mail-Suche – du musst ein separates E-Mail-Finder-Tool anhängen.
- Kein Export von Sales-Navigator-Suchergebnissen – automatisiert Aktionen, kein Daten-Scraping.
Dux-Soup vs Phantombuster
Dux-Soup automatisiert LinkedIn-Outreach (Besuche, Kontaktanfragen, Nachrichten); Phantombuster automatisiert Datenextraktion und plattformübergreifende Workflows. Wenn du Sales-Navigator-Ergebnisse in eine Tabelle scrapen möchtest, ist Phantombuster (oder Evaboot) die bessere Wahl. Wenn du 100 Kontaktanfragen pro Tag senden willst, erledigt Dux-Soup das nativ.
Waalaxy
Waalaxy eignet sich am besten für kleine Teams, die LinkedIn- und E-Mail-Sequenzen ohne Tool-Wechsel betreiben – es kombiniert LinkedIn-Automatisierung (Besuche, Kontaktanfragen, InMails) mit E-Mail-Follow-ups in einer einzigen Kampagne, ab 69 €/Monat.
Waalaxy ist ein Automatisierungstool für LinkedIn- und E-Mail-Outreach, das Multi-Channel-Sequenzen über eine einzige Oberfläche ausführt.
Es bietet vorgefertigte Kampagnenvorlagen und eine CRM-Posteingangsverwaltung.
Preise: Waalaxy bietet einen kostenlosen Tarif zum Testen der Oberfläche (etwa 80 LinkedIn-Einladungen pro Monat, keine E-Mail).
Der Pro-Tarif beginnt bei 19 €/Monat und deckt ausschließlich die LinkedIn-Automatisierung ab – 300 Einladungen und lediglich 25 Email-Finder-Credits. Die meisten Vertriebsprofis wählen das Business-Abo für 69 €/Monat, das echten Multichannel-Outreach ermöglicht, indem es Cold-E-Mail-Sequenzen sowie 800 LinkedIn-Einladungen und 500 E-Mail-Credits freischaltet.
Features
- LinkedIn- + E-Mail-Sequenzen: Verkette LinkedIn-Kontaktanfragen, InMails, Profilbesuche und E-Mail-Follow-ups.
- Vorgefertigte Kampagnenvorlagen: Wähle aus mehr als 20 bewährten Outreach-Sequenzen.
- Posteingangsverwaltung: Beantworte LinkedIn-Nachrichten und E-Mails über ein einziges Dashboard.
- Email Finder: Findet während der Kampagnenausführung E-Mail-Adressen zu LinkedIn-Profilen.
Pros
- Multi-Channel-Sequenzen (LinkedIn → E-Mail → LinkedIn) ohne Zapier oder individuelle Integrationen.
- Erschwinglich für Einzelanwender – oft günstiger als Phantombuster plus separates E-Mail-Tool.
- Cloud-Ausführung mit Sicherheitslimits, um das Risiko einer LinkedIn-Sperre zu reduzieren.
Cons
- Die Qualität der E-Mail-Suche liegt hinter spezialisierten Findern wie Hunter oder Snov.io zurück.
- Keine Datenexport-Funktionen – das Tool ist auf Outreach ausgelegt, nicht auf den Listenaufbau.
- LinkedIn-Tageslimits (Kontaktanfragen, Nachrichten) gelten weiterhin – Waalaxy kann sie nicht umgehen.
Waalaxy vs Phantombuster
Waalaxy ist ein Outreach-Automatisierungstool; Phantombuster ist eine Plattform für Daten-Scraping und Workflow-Automatisierung. Wenn du eine Sales-Navigator-Liste als CSV exportieren möchtest, nutze Phantombuster (oder Evaboot). Wenn du Kontaktanfragen versenden und automatisch per E-Mail nachfassen willst, ist Waalaxy genau dafür gemacht.
Skrapp
Skrapp eignet sich am besten für Marketer, die eine unkomplizierte E-Mail-Suche über LinkedIn oder jede beliebige Website benötigen, ohne die Komplexität einer kompletten Automatisierungssuite – ab 49 $/Monat für 1.000 E-Mails.
Skrapp ist ein B2B-E-Mail-Finder und Outreach-Tool, das Fachleute bei E-Mail-Marketing- und Outreach-Kampagnen unterstützen soll.
Es nutzt öffentliche Daten, um verifizierte berufliche E-Mail-Adressen zu finden, und reduziert so den Zeitaufwand für die E-Mail-Recherche.
Preise: Skrapp.io bietet einen kostenlosen Tarif mit 50 E-Mail-Credits pro Monat. Der Einstiegstarif Professional beginnt bei 39 $/Monat und schaltet 2.000 E-Mail-Finder-Credits sowie zwei Nutzerplätze frei. Die meisten kleinen Teams entscheiden sich für den Professional-Tarif oder wechseln zum Enterprise-5K-Abo für 99 $/Monat, das 5.000 Credits bietet.
Features
- E-Mails von jeder Website finden.
- E-Mails über LinkedIn finden.
- LinkedIn-Scraping.
- E-Mail-Verifizierung.
Pros
- Einfacher E-Mail-Finder – keine Einarbeitungszeit.
- Funktioniert auf jeder Website, nicht nur auf LinkedIn.
- Massen-Scraping von LinkedIn-Profillisten über die Chrome-Erweiterung.
Cons
- Keine Funktionen für Outreach-Automatisierung oder Sequenzen.
- Die Genauigkeit der E-Mail-Verifizierung schwankt – vor dem Versand von Kampagnen testen.
Skrapp vs Phantombuster
Skrapp konzentriert sich auf die E-Mail-Suche; Phantombuster auf die Workflow-Automatisierung. Skrapp wird keine Sales-Navigator-Suchergebnisse in 30 Datenfelder scrapen oder Instagram-DMs automatisieren. Es findet E-Mails und verifiziert sie – das ist das Produkt.
GetProspect
GetProspect eignet sich am besten für Recruiter und kleine Vertriebsteams, die einen einfachen E-Mail-Finder mit integriertem LinkedIn-Scraping brauchen – kostenlos ab 50 E-Mails/Monat.
GetProspect ist ein Tool zum Finden und Verifizieren von E-Mail-Adressen, das auf Fachleute aus Vertrieb, Marketing und Recruiting zugeschnitten ist.
Es vereinfacht die Leadgenerierung und Ansprache, indem es Funktionen zum Finden, Verifizieren und Verwalten von E-Mail-Kontakten bereitstellt.
Die Plattform lässt sich nahtlos in LinkedIn integrieren und steigert so die Effizienz von Leadgenerierung und E-Mail-Outreach-Strategien.
Preise:
GetProspect bietet eine dauerhaft kostenlose Stufe mit 50 gültigen E-Mails pro Monat. Der Starter-Tarif beginnt bei 49 $/Monat und schaltet 1.000 gültige E-Mail-Credits sowie – ungewöhnlich – unbegrenzt viele Nutzerplätze frei.
Die meisten kleinen Teams wechseln zum Growth 5K-Abo für 99 $/Monat, das 5.000 gültige E-Mails umfasst. In allen Tarifen wird nur abgerechnet, wenn ein Kontakt zu einer gültigen E-Mail-Adresse führt.
Features
- E-Mail-Finder: Finde einfach E-Mails anhand von Namen und LinkedIn-Profilen.
- E-Mail-Verifizierung: Prüfe die Richtigkeit von E-Mail-Adressen.
- B2B-Datenbank: Zugriff auf eine umfassende Kontaktdatenbank.
- LinkedIn-Integration: Extrahiere Leads direkt aus LinkedIn.
Pros
- Kostenloser Tarif verfügbar – gut zum Testen.
- LinkedIn-Chrome-Erweiterung enthalten.
- Vereint E-Mail-Suche und -Verifizierung in einem Tool.
Cons
- LinkedIn-Scraping ist einfach gehalten – keine erweiterten Filter aus Sales Navigator.
- E-Mail-Datenbank kleiner als bei Apollo oder ZoomInfo.
GetProspect vs Phantombuster
GetProspect ist ein Tool zur Kontaktanreicherung mit einfachem LinkedIn-Scraping; Phantombuster ist eine plattformübergreifende Automatisierungs-Engine. GetProspect verkettet keine fünf Workflow-Schritte und scrapt keine Instagram-Follower. Es findet E-Mails aus LinkedIn und verifiziert sie – kleinerer Funktionsumfang, günstigerer Preis.
Prospeo
Prospeo eignet sich am besten für Nutzer, die E-Mail-Adressen aus LinkedIn-Profilen finden möchten und zusätzlich eine Massen-Domainsuche benötigen (alle E-Mails eines Unternehmens finden), ab 39 $/Monat für 1.000 Credits.
Prospeo.io ist ein E-Mail-Finder-Tool für effiziente Geschäftskontakte.
Es liefert verifizierte E-Mail-Adressen und ermöglicht so das Skalieren von Outreach-Aktivitäten.
Das Tool bietet E-Mail-Suche über Namen, Domains und LinkedIn-Profile sowie eine E-Mail-Verifizierung mit hoher Genauigkeit.
Es ist bekannt für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die Massenverarbeitung und eine Chrome-Erweiterung für die nahtlose Integration in den Browser und LinkedIn.
Preise:
Prospeo bietet eine kostenlose Version mit 75 verifizierten E-Mail-Credits pro Monat. Der Starter-Plan beginnt bei 39 $/Monat und schaltet 1.000 Credits für E-Mail-Suche und Verifizierung frei.
Wachsende Vertriebsteams greifen meist zum Growth-Plan für 99 $/Monat, der 5.000 Credits und Team-Sharing bietet.
Features
- E-Mail-Finder: E-Mails anhand von Namen und Unternehmen finden.
- Domainsuche: E-Mails ermitteln, die zu Domains oder Unternehmen gehören.
- LinkedIn-E-Mail-Finder: E-Mails aus LinkedIn-Profilen extrahieren und verifizieren.
- E-Mail-Verifizierer: Zustellbarkeit von E-Mail-Adressen prüfen.
- Chrome-Erweiterung: E-Mails direkt im Browser finden und verifizieren.
Pros
- Domainsuche-Funktion – findet alle Mitarbeiter eines Unternehmens.
- Hohe Genauigkeit bei der E-Mail-Verifizierung.
- Chrome-Erweiterung funktioniert auf LinkedIn und jeder anderen Website.
Cons
- Keine Automatisierung für LinkedIn-Scraping – Profile werden einzeln angereichert oder per CSV hochgeladen.
- Preise steigen ab 5.000 Credits schnell an.
Prospeo vs Phantombuster
Prospeo ist ein E-Mail-Finder mit Verifizierung, Phantombuster hingegen eine Plattform für Workflow-Automatisierung. Prospeo scrapt keine Sales-Navigator-Liste mit 2.500 Leads in eine CSV. Es findet und verifiziert E-Mails – sauber und skalierbar, aber das ist auch die einzige Spur.
Findymail
Findymail eignet sich am besten für Nutzer, die Apollo- oder Sales-Navigator-Listen scrapen und E-Mail-Anreicherung sowie automatische Datenbereinigung benötigen (entfernt doppelte Domains, standardisiert Namen), ab 49 $/Monat.
Findymail ist ein leistungsstarkes B2B-E-Mail-Finder- und Lead-Generierungstool, das darauf ausgelegt ist, die Suche nach verifizierten geschäftlichen E-Mail-Adressen zu automatisieren und zu vereinfachen. Es ist besonders nützlich für Vertriebs- und Marketingprofis, die potenzielle Kunden oder Partner ansprechen möchten.
Findymail nutzt einen proprietären Algorithmus, um automatisch Leads aus Plattformen wie Sales Navigator und Apollo zu exportieren, sie mit präzisen B2B-E-Mails anzureichern und Ihre Listen in Sekundenschnelle zu bereinigen.
Preise:
Findymail verzichtet auf die dauerhafte Gratisversion, die seine Konkurrenten anbieten, und stellt Ihnen lediglich eine 10-Credit-Testphase zur Verfügung, um die Genauigkeit zu prüfen. Der Einstiegsplan beginnt bei 49 $/Monat für 1.000 Finder- und Verifizierungs-Credits.
Die meisten Teams entscheiden sich für den mittleren Plan zu 99 $/Monat, den Findymail als seinen beliebtesten markiert und der 5.000 Credits bietet, wobei jede E-Mail 1 Credit und jede Telefonnummer 10 Credits kostet.
Features
- Apollo-Scraping.
- LinkedIn Sales Navigator Scraping.
- E-Mail-Finder.
- E-Mail-Verifizierer.
- Datenbereinigung.
Pros
- Scrapt Apollo und Sales Navigator.
- Integrierte Datenbereinigung – entfernt Duplikate, standardisiert Firmennamen.
- Hohe E-Mail-Zustellbarkeit (angegeben mit 95 %+).
Cons
- Teurer pro E-Mail als einfache Finder.
- Sales-Navigator-Scraping ist neuer – testen Sie die Datengenauigkeit vor Massenexporten.
Findymail vs Phantombuster
Findymail konzentriert sich auf Sales Navigator + Apollo-Scraping mit E-Mail-Anreicherung; Phantombuster bietet plattformübergreifende Automatisierung. Findymail scrapt keine Twitter-Follower und automatisiert keine Instagram-Kommentare. Es scrapt B2B-Lead-Datenbanken und findet E-Mails – das ist der Umfang.
Wiza
Wiza ist die beste Wahl für Teams, die neben E-Mail-Adressen auch Telefonnummern aus LinkedIn Sales Navigator benötigen, ab 49 $/Monat für 100 E-Mail- und 100 Telefon-Credits.
Wiza ist eine Plattform für Vertriebs-Prospecting und -Engagement, die sich auf die Extraktion verifizierter E-Mail-Adressen und Telefonnummern aus LinkedIn spezialisiert hat.
Sie bietet eine Chrome-Erweiterung für den Massenexport von Interessentenlisten aus LinkedIn und gewährleistet dabei eine Echtzeit-Verifizierung der Kontaktdaten.
Preise:
Wiza bietet einen kostenlosen Tarif mit 20 E-Mail- und 5 Telefon-Credits pro Monat, wobei der Starter-Tarif ab 49 $/Monat startet und 100 E-Mails sowie 100 Telefonnummern umfasst.
Die meisten Solo-Power-User entscheiden sich für den Email-Tarif für 99 $/Monat mit 500 E-Mails oder 83 $/Monat bei jährlicher Abrechnung, der unbegrenzte E-Mail-Reveals freischaltet.
Hinweis: Die Massenexporte von Wiza erfordern zusätzlich ein kostenpflichtiges LinkedIn Sales Navigator-Abonnement.
Features
- LinkedIn-Datenexport: Massenexport von LinkedIn-Suchergebnissen.
- Echtzeit-E-Mail-Verifizierung: Sorgt für Genauigkeit und Zustellbarkeit.
- Chrome-Erweiterung: Für die einfache Datenextraktion direkt aus LinkedIn.
Pros
- Findet Telefonnummern zusätzlich zu E-Mail-Adressen.
- Echtzeit-E-Mail-Verifizierung während des Exports.
- Unbegrenzter Tarif verfügbar für Nutzer mit hohem Volumen.
Cons
- Teuer pro Lead im Vergleich zu Evaboot oder Skrapp.
- Keine Datenbereinigungsfunktionen – man erhält die Sales Navigator-Rohdaten.
Wiza vs Phantombuster
Wiza ist ein Tool zur Anreicherung von LinkedIn-Kontakten; Phantombuster ist eine plattformübergreifende Automatisierungssuite. Wiza exportiert Sales Navigator-Listen mit E-Mail-Adressen und Telefonnummern. Phantombuster verkettet Workflow-Schritte über LinkedIn, Twitter, Instagram und weitere Plattformen. Unterschiedliche Aufgaben.
Scrupp
Scrupp eignet sich am besten für Nutzer, die unbegrenztes Scraping von Sales-Navigator-Seiten (ohne Seitenbegrenzung) benötigen und gesperrte Profile scrapen möchten – ab 29 $/Monat.
Scrupp ist ein Scraping-Tool für LinkedIn und Sales Navigator, das für effiziente Lead-Extraktion und E-Mail-Suche entwickelt wurde.
Es ermöglicht den Export von Leads aus Sales Navigator mit nur einem Klick und liefert saubere Listen, die für E-Mail-Kampagnen und die CRM-Integration geeignet sind.
Das Tool wird für seine Geschwindigkeit, die Fähigkeit, gesperrte Profile zu scrapen, und das unbegrenzte Seiten-Scraping geschätzt.
Preise:
Scrupp bietet einen kostenlosen Plan mit 100 Export-Credits pro Monat. Der Starter-Plan beginnt bei 29 $/Monat und schaltet 1.000 Credits frei – der günstigste Einstiegspreis unter den LinkedIn-Scrapern in dieser Liste.
Die meisten wachsenden Teams wechseln zum Pro-Plan für 99 $/Monat mit 5.000 Credits. Anders als bei Wiza gibt es keine Gebühren pro Nutzer, und ungenutzte Credits werden über das Jahr hinweg übertragen.
Features
- Lead-Extraktion: Aus LinkedIn und Sales Navigator.
- E-Mail-Finder: Findet professionelle, verifizierte E-Mail-Adressen.
- Unbegrenztes Scraping: Keine Begrenzung der Seitenanzahl beim Scraping.
- Datenanreicherung: Liefert saubere, nutzbare Datenlisten.
Pros
- Unbegrenztes Seiten-Scraping – alle 100 Seiten einer Sales-Navigator-Suche scrapen.
- Scrapt gesperrte Profile (Profile außerhalb Ihres Netzwerks).
- Schnelle Exportgeschwindigkeit.
Cons
- Qualität der E-Mail-Suche schwankt – Zustellbarkeit vor Kampagnen testen.
- Keine Datenbereinigung oder Filterung von Fehltreffern.
Scrupp vs Phantombuster
Scrupp ist ein LinkedIn-Scraper mit E-Mail-Suche; Phantombuster ist eine plattformübergreifende Automatisierungs-Engine. Scrupp automatisiert weder Twitter-DMs noch verkettet es fünfstufige Workflows. Es scrapt Sales Navigator schnell und findet E-Mails – das ist das Produkt.
Scalelist
Scalelist eignet sich am besten für Nutzer, die sowohl E-Mail- als auch Telefon-Anreicherung aus Sales Navigator zu einem günstigen Preis benötigen, ab 49 $/Monat für 1.500 Credits.
Scalelist ist ein Tool, das für die Extraktion von Leads aus LinkedIn Sales Navigator entwickelt wurde.
Es vereinfacht die Lead-Generierung durch eine Chrome-Erweiterung, mit der Nutzer schnell Leads mit verifizierten E-Mail-Adressen und Telefonnummern exportieren können.
Die Plattform ist bekannt für ihre Benutzerfreundlichkeit, Geschwindigkeit und die Genauigkeit der bereitgestellten Daten und stellt damit eine effiziente Lösung für Unternehmen dar, die ihre Vertriebs- und Marketingaktivitäten optimieren möchten.
Preise:
Scalelist bietet einen kostenlosen Plan mit 50 Anreicherungs-Credits (gültig für 14 Tage), der Starter-Plan beginnt bei 49 $/Monat für 1.500 Credits.
Die meisten Teams entscheiden sich für den Scaler-Plan zu 99 $/Monat für 5.000 Credits. Wie Wiza basiert auch Scalelist auf LinkedIn Sales Navigator, sodass ein kostenpflichtiges Sales-Nav-Abonnement (120–160 $/Monat) zusätzlich erforderlich ist.
Features
- Lead-Extraktion: Direkt aus LinkedIn Sales Navigator.
- Verifizierte Kontakte: Liefert verifizierte E-Mail-Adressen und Telefonnummern.
- Chrome-Erweiterung: Nahtlose Integration für einfache Nutzung.
Pros
- Günstiger Einstiegsplan (49 $/Monat).
- Findet Telefonnummern zusätzlich zu E-Mail-Adressen.
- Chrome-Erweiterung ist schnell und einfach.
Cons
- E-Mail- und Telefon-Credits sind getrennt – die Kosten summieren sich, wenn beides benötigt wird.
- Keine Datenbereinigung oder Duplikatentfernung.
Scalelist vs Phantombuster
Scalelist ist ein Tool zur Kontaktanreicherung für Sales Navigator; Phantombuster ist eine Workflow-Automatisierungsplattform. Scalelist exportiert Sales-Navigator-Listen mit E-Mail-Adressen und Telefonnummern. Phantombuster automatisiert mehrstufige Workflows über soziale Plattformen hinweg. Ein völlig anderer Anwendungsbereich.
Derrick App
Derrick eignet sich am besten für Teams, die in Google Sheets arbeiten und LinkedIn-Profil-URLs mit E-Mails anreichern möchten, ohne ihre Tabelle zu verlassen – ab 200 Anreicherungen/Monat kostenlos.
Derrick ist ein LinkedIn-Datenimporter für Google Sheets, mit dem Nutzer mühelos zielgerichtete Lead-Listen erstellen können.
Es lässt sich in Google Sheets integrieren, um LinkedIn-Profile zu scrapen und die Daten in Sekunden mit E-Mails und weiteren Details anzureichern.
Derrick bietet einen intuitiven Workflow und importiert und reichert Daten von LinkedIn direkt in Google Sheets an.
Preise
Derrick bietet einen dauerhaft kostenlosen Plan mit 100 Credits pro Monat (ohne Kreditkarte). Der Einstiegs-Small-Plan kostet nur 9 €/Monat für 4.000 Credits – der günstigste Preis pro Aktion in dieser Liste.
Die meisten Nutzer, die mehr benötigen, wählen den Medium-Plan für 20 €/Monat mit 10.000 Credits. Jede E-Mail- oder Telefonsuche kostet 1 Credit, und ungenutzte Credits verfallen nicht.
Features
- LinkedIn-Integration: Importiert und reichert Daten aus LinkedIn-Profilen an.
- Google-Sheets-Kompatibilität: Direkte Integration für die Datenverwaltung.
- Datenanreicherung: Findet E-Mails und weitere Details aus LinkedIn.
Pros
- Nativ in Google Sheets – keine CSV-Import/Export-Schritte.
- Kostenloser Plan verfügbar (200 Anreicherungen/Monat).
- Einfache, formelbasierte Oberfläche.
Cons
- Kein Bulk-Scraping von Sales Navigator – Profil-URLs werden einzeln oder in Batches eingefügt.
- Qualität der E-Mail-Suche geringer als bei spezialisierten Findern.
Derrick App vs Phantombuster
Derrick ist ein Anreicherungs-Add-on für Google Sheets; Phantombuster ist eine Cloud-Automatisierungsplattform. Derrick scrapt weder eine Sales-Navigator-Suche noch automatisiert es Instagram-Aktionen. Es reichert LinkedIn-Profil-URLs an, die du bereits hast – direkt in einer Tabelle.
Lix
Lix eignet sich am besten für Entwickler, die API-Zugriff auf LinkedIn-Profildaten benötigen, oder für Teams, die große Mengen mit Credit-Übertrag scrapen (monatliche Credits verfallen nach einem Jahr). Kostenlos ab 50 Credits/Monat.
Lix ist ein Tool zur Extraktion von LinkedIn-Profildaten und bietet eine Reihe von Funktionen, mit denen Nutzer Kontaktinformationen effizient sammeln und verwalten können.
Der Fokus liegt auf der Extraktion verifizierter E-Mails und sorgt so für Genauigkeit und Effektivität bei der Lead-Generierung.
Preise:
Lix bietet einen kostenlosen Starter-Plan mit 50 E-Mail-Credits pro Monat (plus 1.000 Profil-Exporten und 3 Nutzerplätzen). Die kostenpflichtigen Leads-Pläne starten bei etwa 39 $/Monat für höhere Credit-Volumen.
Intensivere Nutzer wechseln in die Data-Plus-Stufe, die die LinkedIn-Suchexporte auf unbegrenzt anhebt. Alle Pläne funktionieren nach demselben Modell: 1 Credit pro verifizierter E-Mail, wobei Credits übertragen werden und dieselbe Person kein zweites Mal berechnet wird.
Features
- LinkedIn-Datenextraktion: Für Profile und Kontaktinformationen.
- Verifizierte E-Mails: Sorgt für Genauigkeit bei der E-Mail-Extraktion.
- Credit-Übertrag: Monatliche Credits werden übertragen und verfallen nach einem Jahr.
- API-Zugriff: Für den programmatischen Zugriff auf Profildaten.
Pros
- API-Zugriff – gut für individuelle Integrationen oder Scraping mit hohem Volumen.
- Credits werden monatlich übertragen (verfallen nach einem Jahr).
- Kostenloser Plan zum Testen verfügbar.
Cons
- Individuelle Preise für höhere Stufen – nicht transparent.
- Keine Chrome-Erweiterung – reiner API-Workflow.
Lix vs Phantombuster
Lix ist eine LinkedIn-Daten-API; Phantombuster ist eine No-Code-Automatisierungsplattform mit vorgefertigten Workflow-Skripten. Lix erfordert technische Einrichtung; Phantombuster bietet Drag-and-Drop-Phantoms. Wenn du ein Entwicklerteam hast, gibt dir Lix mehr Kontrolle. Wenn nicht, ist Phantombuster einfacher.
Captain Data
Captain Data eignet sich am besten für Operations-Teams, die mehrstufige Workflows (LinkedIn scrapen → mit Clearbit anreichern → an HubSpot übergeben) ohne Code umsetzen, ab 399 $/Monat für 10.000 Credits.
Captain Data ist inzwischen eine API-first-Datenplattform für Entwickler- und Produktteams (das No-Code-Produkt wurde Ende 2025 eingestellt).
Die Plattform ist auf Datenextraktion, Anreicherung und Integration mit anderen Tools spezialisiert und zielt darauf ab, verschiedene Geschäftsprozesse zu automatisieren und zu optimieren.
Preisgestaltung:
Zwei Dinge sind zu beachten.
Erstens ist dies mit Abstand das teuerste Tool in der Liste, mit einer Einstiegsgrenze von 399 $/Monat. Seit Dezember 2025 ist es eine API-first-Dateninfrastrukturplattform für Produktteams und RevOps und kein Self-Service-Prospecting-Tool mehr.
Zweitens variieren die genauen Zahlen je nach skalierbarem Preismodell, abhängig von der monatlich benötigten Anzahl an Credits.
Captain Data bietet keinen kostenlosen Plan, sondern nur 100 Test-Credits, die bei einer Demo-Anfrage verfügbar sind. Die nutzungsbasierte Preisgestaltung beginnt bei rund 399 $/Monat, was ungefähr 10.000 Datensätzen zu je 1 Credit entspricht.
Die meisten Teams, die sich festlegen, wählen die Growth-Stufe bei etwa 799 $/Monat für höhere Workflow-Volumina und Team-Plätze, mit einer Enterprise-Stufe bei rund 2.499 $/Monat, bei der Mengenrabatte von bis zu 60 % die Kosten pro Datensatz auf etwa 0,01 $ senken.
Features
- Datenextraktion und Automatisierung: Automatisiert datenbezogene Aufgaben.
- No-Code-Plattform: Zugänglich für Nutzer ohne Programmierkenntnisse.
- Integration mit verschiedenen Tools: Steigert die Workflow-Effizienz.
Pros
- Mehrstufige Workflows – LinkedIn-Scraping, Anreicherungs-APIs und CRM-Übergaben verketten.
- No-Code-Oberfläche mit vorgefertigten Integrationen.
- Zuverlässigkeit und Support auf Enterprise-Niveau.
Cons
- Teuer – Einstiegspreis von 399 $/Monat.
- Überdimensioniert, wenn man nur einfaches LinkedIn-Scraping braucht.
Captain Data vs Phantombuster
Beide sind Plattformen zur Workflow-Automatisierung. Captain Data konzentriert sich auf die Automatisierung von Datenpipelines (scrapen → anreichern → integrieren); Phantombuster fokussiert sich auf die Automatisierung sozialer Plattformen (scrapen, Nachrichten senden, folgen, liken). Captain Data ist besser für RevOps-Teams, die APIs verketten; Phantombuster ist besser für Social-Aktionen über verschiedene Plattformen hinweg.
TexAu
TexAu eignet sich am besten für Agenturen, die Social-Media-Automatisierung über LinkedIn, Twitter, Instagram und Facebook aus einem einzigen Dashboard betreiben – ab 79 $/Monat.
TexAu ist eine Automatisierungsplattform, die Tools für die Social-Media- und Web-Automatisierung bereitstellt und Unternehmen dabei hilft, ihre Abläufe zu skalieren.
Sie bietet eine No-Code-Oberfläche und ist damit auch für Nutzer ohne technische Kenntnisse zugänglich.
Preise:
TexAu bietet eine 14-tägige kostenlose Testversion (etwa 2 Automatisierungsstunden und 50 E-Mail-Credits, ohne Kreditkarte) an. Der Solo-Plan beginnt bei 79 $/Monat und richtet sich an Freelancer.
Die meisten Unternehmen wählen den Starter-Plan für 199 $/Monat, den TexAu als seinen beliebtesten Tarif hervorhebt. Er bietet mehr Automatisierungsstunden, 2.500 E-Mail-Credits und 3 Workspaces.
Der Teams-Plan liegt bei 549 $/Monat für höhere Volumen, 10 Workspaces und einen persönlichen Account Manager. Bei jährlicher Abrechnung sparen Sie rund 20 bis 25 Prozent.
Hinweis: TextAU wird sein Produkt in Kürze überarbeiten – halten Sie also nach neuen Preisen Ausschau.
Features
- Social-Media-Automatisierung: Für Plattformen wie LinkedIn und Twitter.
- No-Code-Tools: Vereinfacht Automatisierungsprozesse.
- Datenextraktion: Extrahiert nützliche Daten für Marketing und Vertrieb.
Pros
- Plattformübergreifend — LinkedIn, Twitter, Instagram, Facebook.
- No-Code-Workflow-Builder.
- Einstiegstarif ab 79 $/Monat.
Cons
- Steilere Lernkurve als die vorgefertigten Phantoms von Phantombuster.
- Die Cloud-Ausführung kann LinkedIn-Rate-Limits auslösen.
TexAu vs Phantombuster
Beide sind plattformübergreifende Automatisierungstools mit No-Code-Oberflächen. TexAu legt den Schwerpunkt auf Workflow-Anpassung, Phantombuster auf vorgefertigte Automatisierungsskripte. TexAu ist flexibler, wenn Sie eine individuelle Logik benötigen; Phantombuster ist schneller einzurichten, wenn ein bereits vorhandenes Phantom Ihre Anforderungen erfüllt.
Clay
★★★★★ 4.8Clay ist die stärkste Wahl für RevOps- und GTM-Teams, die über reines Scraping hinausgehen und eine vollständige Anreicherung wollen – es verkettet über 150 Datenanbieter und KI-Rechercheagenten statt einzelner Scraper-Bots.
Clay ist eine Datenplattform im Tabellenformat, die gescrapte LinkedIn- und Sales-Navigator-Listen in angereicherte, KI-recherchierte Pipelines verwandelt.
Es greift auf über 150 Datenanbieter zu und führt individuelle Recherchen mit seinem KI-Agenten Claygent durch, um die Ergebnisse anschließend direkt in dein CRM zu synchronisieren. Es gibt eine kostenlose Stufe zum Testen, bevor du dich festlegst.
Clay bietet einen dauerhaft kostenlosen Plan mit 100 Data Credits und 500 Aktionen pro Monat. Der Einstiegsplan Launch startet bei $185/Monat (etwa $167 bei jährlicher Abrechnung) mit 2.500 Data Credits und 15.000 Aktionen.
Die meisten wachsenden Teams wählen den Growth-Plan für $495/Monat, die erste Stufe mit nativer CRM-Synchronisation und vollem API-Zugriff sowie einem größeren monatlichen Credit-Kontingent. Darüber hinaus ist Enterprise individuell verhandelbar und beginnt typischerweise bei rund $30.000 pro Jahr.
Features
- Claygent (KI-Rechercheagent) – durchsucht das Web und LinkedIn nach Datenpunkten, die ein statischer Scraper nicht erreichen kann
- Waterfall-Anreicherung – verkettet über 150 Anbieter, sodass eine fehlende E-Mail oder Telefonnummer an die nächste Quelle weitergereicht wird
- Chrome-Erweiterung als Scraper – erfasst LinkedIn-Profile und Sales-Navigator-Listen in einer Live-Tabelle
- CRM- / API-Auto-Sync – überträgt angereicherte Leads automatisch in HubSpot oder Salesforce
Pros
- Vereint Scraping, Anreicherung, KI-Recherche und CRM-Synchronisation in einem Workflow
- Die Waterfall-Anreicherung hebt die E-Mail-Trefferquoten deutlich über die einzelner Anbieter
- Kostenlose Stufe mit unbegrenzten Nutzern und Tabellen zum Testen vor der Kaufentscheidung
Cons
- Steile Lernkurve – meist ist eine dedizierte RevOps-Person nötig, um Workflows aufzubauen
- Credit-basierte Preisgestaltung verbraucht sich schnell (fehlgeschlagene Anreicherungen kosten trotzdem Credits); schwache Trefferquoten bei Mobilnummern
Clay vs Phantombuster
Phantombuster führt vorgefertigte Scraping-Automatisierungen aus; Clay ist eine breiter aufgestellte Anreicherungs- und Workflow-Plattform, in der LinkedIn-Scraping nur eine Eingabequelle ist.
- Umfang – Phantombuster ist LinkedIn-/Social-Scraping über „Phantoms"; Clay speist dieses Scraping in KI-Recherche und CRM-Synchronisation ein.
- Einrichtung – Die vorgefertigten Automatisierungen von Phantombuster sind schneller startklar; Clays Waterfall-Modell ist leistungsfähiger, erfordert aber Konfiguration.
- Preisgestaltung – Phantombuster rechnet nach Ausführungszeit ab; Clay nach Data Credits plus Aktionen.
HeyReach
★★★★★ 4.6HeyReach ist die beste Wahl für Agenturen und Teams, die LinkedIn-Outreach über viele Konten hinweg betreiben – die Pauschalpreise beinhalten unbegrenzte Sender, und Sendungen werden rotiert, um Konten auch im großen Maßstab sicher zu halten.
HeyReach ist ein vollständig cloudbasiertes LinkedIn-Outreach-Tool, das für Skalierung entwickelt wurde.
Sie verbinden mehrere LinkedIn-Konten mit einer Kampagne, rotieren die Sendungen, um unter den Limits zu bleiben, und verwalten jede Antwort in einem einzigen, einheitlichen Posteingang.
Preise:
HeyReach verzichtet auf einen dauerhaft kostenlosen Plan und bietet stattdessen eine 14-tägige Testphase für bis zu 3 LinkedIn-Konten. Der Growth-Plan beginnt bei 79 $/Monat pro Sender (ein Sender entspricht einem verbundenen LinkedIn-Konto).
Unternehmen, die über etwa 10 Konten hinaus skalieren, wechseln zum Agency-Plan für 999 $/Monat für 50 Sender, mit einer Unlimited-Stufe bei 1.999 $/Monat.
Entscheidend ist, dass HeyReach pro LinkedIn-Konto und nicht pro Teammitglied abrechnet, sodass Sie unbegrenzt Nutzer, VAs und Kunden ohne zusätzliche Kosten hinzufügen können.
Features
- Rotation über mehrere Konten – verbinden Sie unbegrenzt viele LinkedIn-Konten und rotieren Sie Sendungen automatisch, um unter den täglichen Limits zu bleiben
- Einheitlicher Posteingang – jede Antwort aus jedem Konto landet an einem Ort
- Multichannel-Sequenzen – ergänzt E-Mail-Schritte über native Integrationen mit Instantly und Smartlead
- API, Webhooks & MCP-Server – programmatischer Zugriff plus ein nativer MCP-Server für KI-Workflows
Pros
- Pauschalpreise mit unbegrenzten LinkedIn-Sendern im Growth-Plan – keine Aufschläge pro Konto
- Speziell für LinkedIn-Sicherheit im großen Maßstab entwickelt, nicht generische Browser-Skripte
- Agenturfreundlich – keine Gebühren für Teammitglieder oder Kunden, plus White-Labeling in höheren Stufen
Cons
- Höhere Stufen erfordern eigene Residential-Proxys pro Sender
- E-Mail-Anreicherungs-Credits werden separat abgerechnet (etwa 0,04–0,06 $ pro E-Mail)
HeyReach vs Phantombuster
Phantombuster ist ein breit aufgestellter, universeller Scraper; HeyReach ist ausschließlich für LinkedIn-Outreach im großen Maßstab konzipiert.
- Umfang – Phantombuster automatisiert viele Plattformen über sogenannte Phantoms; HeyReach beschränkt sich auf LinkedIn-Outreach.
- Preismodell – Phantombuster berechnet nach Ausführungen und Credits; HeyReach ist eine Pauschalgebühr mit unbegrenzten Sendern.
- Sicherheitsarchitektur – Der Kern von HeyReach ist die Rotation mehrerer Konten und ein einheitlicher Posteingang; Phantombuster überlässt Ihnen die Orchestrierung über Konten hinweg.
La Growth Machine
★★★★★ 4.6La Growth Machine eignet sich am besten für Teams, die fertige Multichannel-Sequenzen wollen – LinkedIn, E-Mail, X und Anrufe – mit bedingter Logik, statt roher Scraping-Skripte.
La Growth Machine ist eine cloudbasierte Multichannel-Outreach-Plattform.
Sie verkettet LinkedIn-, E-Mail-, Twitter/X- und Telefon-Touchpoints zu einer bedingten Sequenz, inklusive Anreicherung und KI-Sprachnachrichten.
Preise:
La Growth Machine bietet eine 14-tägige kostenlose Testphase mit vollem Zugriff und ohne Kreditkarte. Der Basic-Plan startet bei 60 €/Monat pro Identität für LinkedIn- und E-Mail-Outreach.
Die meisten skalierenden Teams wechseln zur 120-€/Monat-Stufe – entweder Pro, das Anrufe und Inbox-Rotation ergänzt, oder Ultimate zum selben Preis, das zusätzlich Twitter/X, unbegrenzte Kampagnen und vollständige CRM-Synchronisation freischaltet.
Hinweis: LGM rechnet pro Identität ab, also pro sendendem Profil, das aktiv Kampagnen ausführt, nicht pro Nutzer. Teamkollegen, die nur Antworten bearbeiten, können daher kostenlos hinzugefügt werden.
Features
- Multichannel-Kampagnen-Builder – visuelle bedingte Workflows über LinkedIn, E-Mail, X und Anrufe
- Social Warming – interagiert automatisch mit der LinkedIn-Aktivität eines Interessenten vor der Kontaktanfrage, um die Annahmequote zu erhöhen
- Waterfall-E-Mail-Anreicherung – zieht und validiert Kontaktdaten über 9 Anbieter
- KI-Sprachnachrichten – versendet personalisierte LinkedIn-Sprachnachrichten in großem Umfang
Pros
- Echte native Multichannel-Sequenzierung mit bedingter Logik basierend auf Interessentenaktionen
- Cloudbasiert mit dedizierten IPs – positioniert als geringeres Sperrrisiko als Extension-Tools
- CRM-Synchronisation (HubSpot, Pipedrive) im Top-Plan
Cons
- Preisgestaltung pro Identität skaliert teuer – jedes Konto oder Teammitglied wird separat abgerechnet
- Wiederkehrende Beschwerden über Sync-Fehler und zufällige Abmeldungen
La Growth Machine vs Phantombuster
Phantombuster ist eine Scraping-Engine ohne native E-Mail-Funktion; La Growth Machine ist eine End-to-End-Multichannel-Outreach-Plattform rund um Sequenzen.
- Kernfunktion – Phantombuster führt Phantoms auf über 10 Plattformen aus; La Growth Machine sequenziert LinkedIn, E-Mail, X und Anrufe.
- Sicherheitsmodell – Phantombuster nutzt Cookie-basierte Phantoms; La Growth Machine sendet aus der Cloud mit dedizierten IPs.
- Workflow-Logik – Phantombuster verkettet Phantoms ohne Verzweigung; La Growth Machine reagiert auf Öffnungen, Antworten und Annahmen.
Expandi
★★★★☆ 4.2Expandi ist ideal für Teams, die eine cloudbasierte LinkedIn-Automatisierung mit integrierter, menschenähnlicher Sicherheitsdrosselung suchen – eine sicherere, ausgereiftere Alternative zu den rohen Skripten von Phantombuster.
Expandi ist ein vollständig cloudbasiertes LinkedIn-Automatisierungstool – keine Chrome-Erweiterung erforderlich.
Es führt intelligente Wenn-dann-Sequenzen auf dedizierten Cloud-Servern mit einer länderbasierten IP pro Konto aus und drosselt die Aktivität, um das Sperrrisiko zu reduzieren.
Preise:
Expandi bietet eine 7-tägige kostenlose Testversion ohne Kreditkarte, jedoch keinen dauerhaft kostenlosen Plan. Es gibt einen einzigen Business-Plan für $99/Monat pro Platz bzw. $79/Monat bei jährlicher Abrechnung, der das komplette LinkedIn-Automatisierungspaket abdeckt.
Jedes verbundene LinkedIn-Konto zählt als eigener Platz, sodass die meisten Einzelnutzer und kleinen Teams einfach pro Konto zahlen, während Unternehmen mit 10 oder mehr Plätzen zu einem individuellen Agency-Plan mit White-Label-Branding und einem dedizierten Success Manager wechseln.
Features
- Intelligenter Kampagnen-Builder – visuelle Wenn-dann-Sequenzen über LinkedIn, E-Mail und InMail
- Sales Navigator-Import – eine Such-URL einfügen, um automatisch eine Lead-Liste abzurufen und die Ansprache zu starten
- Automatisches Warm-up & intelligente Drosselung – zufällige Verzögerungen und tägliche Limits zur Reduzierung des Sperrrisikos
- Dedizierte Cloud-IP + Integrationen – IP pro Konto, Analysen, Blacklist-Steuerung und CRM-Synchronisation
Pros
- Speziell für LinkedIn entwickelt, mit Sicherheitsfunktionen zur Reduzierung von Sperren
- Cloudbasiert – Kampagnen laufen rund um die Uhr, ohne dass ein Browser-Tab geöffnet sein muss
- Der visuelle Wenn-dann-Builder macht Multichannel-Kampagnen einfach einzurichten
Cons
- Berichte über Abrechnungsprobleme und schwankende Supportqualität (laut G2-Bewertungen)
- Einige Nutzer stoßen trotz Sicherheitseinstellungen weiterhin auf LinkedIn-Einschränkungen; die Einrichtung kann knifflig sein
Expandi vs Phantombuster
Phantombuster ist ein breit aufgestellter Multi-Plattform-Scraper; Expandi ist ausschließlich auf LinkedIn und E-Mail ausgerichtet und für Outreach-Sequenzen konzipiert.
- Umfang – Phantombuster scrapt viele Plattformen über Phantoms; Expandi konzentriert sich auf LinkedIn-Outreach.
- Ausführungsmodell – Phantombuster ist ein Skripting-Toolkit; Expandi ist eine geführte Cloud-App mit visuellem Builder.
- Sicherheitsansatz – Expandi liefert dedizierte IPs und verhaltensähnliche Nachahmung standardmäßig mit; bei Phantombuster bleibt das dem Nutzer überlassen.
Apollo
★★★★★ 4.7Apollo eignet sich am besten für Vertriebsteams, die eine Kontaktdatenbank mit über 275M Einträgen, Anreicherung und Outreach-Sequenzen in einer Plattform wollen — seine Chrome-Erweiterung blendet verifizierte Daten direkt in LinkedIn und Sales Navigator ein.
Apollo ist eine All-in-one-Prospecting-Plattform, die auf einer Kontaktdatenbank mit über 275M Einträgen aufbaut.
Die Chrome-Erweiterung zeigt verifizierte E-Mail-Adressen und Telefonnummern in LinkedIn-Profilen an und fügt sie direkt in Sequenzen ein — ohne Scraping-Skripte. Ein kostenloser Plan ist verfügbar.
Preise: Apollo bietet einen dauerhaft kostenlosen Plan mit unbegrenzten E-Mail-Credits (bei fairer Nutzung), jedoch nur 5 Mobile-Credits pro Monat. Der Basic-Plan startet bei $49/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung ($59 monatlich) und umfasst unbegrenzte Sequenzen und CRM-Integrationen.
Die meisten Teams entscheiden sich für den Professional-Plan zu $79/Nutzer/Monat jährlich ($99 monatlich), den Apollo als beliebtesten Plan hervorhebt und der einen integrierten Dialer sowie A/B-Tests enthält.
Der Organization-Plan kostet $119/Nutzer/Monat (mindestens 3 Nutzer) und beinhaltet SSO und internationale Anrufe.
Features
- LinkedIn-Chrome-Erweiterung — verifizierte E-Mail-Adressen und Telefonnummern anzeigen und Kontakte zu Sequenzen hinzufügen, ohne LinkedIn zu verlassen
- Kontaktdatenbank mit über 275M Einträgen — durchsuchbare B2B-Daten mit Filtern für Titel, Unternehmensgröße, Tech-Stack und Jobwechsel-Benachrichtigungen
- Integrierte Sequenzen — mehrstufige E-Mail- und Anruf-Kadenzen mit A/B-Tests
- Datenanreicherung im Overlay — Firmografien und E-Mail-Verifizierung werden live angezeigt, bevor ein Kontakt freigeschaltet wird
Pros
- Riesige verifizierte Datenbank bedeutet weniger Rätselraten bei E-Mail-Adressen als bei Scraping-Workflows
- All-in-one — Prospecting, Anreicherung, Sequenzen und CRM-Synchronisation in einem Tool
- Einsteigerfreundlicher als der Workflow-Builder von Phantombuster
Cons
- Aktualität und Abdeckung der Daten außerhalb der USA sind schwächer (fehlende Mobilnummern, veraltete Titel)
- Credit-basierte Freischaltungen und Export-Add-ons können die tatsächlichen Kosten in die Höhe treiben
Apollo vs Phantombuster
Apollo greift auf eine gespeicherte Datenbank zu; Phantombuster scrapt LinkedIn live über Phantoms.
- Datenmodell — Apollos Datenbank mit über 275M Einträgen ist schnell, kann aber veraltet sein; Phantombuster liefert frischere Daten, erfordert aber mehr Einrichtung.
- Zweck — Apollo ist Sales-Intelligence plus Outreach; Phantombuster ist allgemeine Workflow-Automatisierung.
- Technisches Niveau — Apollo richtet sich an nicht-technische Vertriebler; Phantombuster erfordert die Konfiguration von Skripten.
Wann Phantombuster weiterhin die richtige Wahl ist
Bleib bei Phantombuster, wenn:
- Du mehrere soziale Plattformen (Twitter, Instagram, Facebook, Reddit) über ein einziges Dashboard automatisieren musst.
- Du eigene Workflows mit ihrer API baust und 100+ vorgefertigte „Phantoms" miteinander verketten möchtest.
- Du eine Cloud-Ausführung brauchst, die rund um die Uhr läuft, ohne dass ein Browser-Tab geöffnet bleiben muss.
Wechsle zu einer Alternative, wenn:
- Dich ausschließlich LinkedIn Sales Navigator-Daten interessieren – ein spezialisierter Scraper kostet weniger und liefert sauberere Datensätze.
- Du integrierte E-Mail-Suche und -Verifizierung willst, ohne mehrere Phantoms verketten zu müssen.
- Du LinkedIn-Outreach-Sequenzen (Kontaktanfragen, Follow-ups, InMails) brauchst, die Phantombuster nativ nicht bietet.
So nutzt du KI mit deiner Phantombuster-Alternative
Sobald du eine LinkedIn-Liste mit einem Scraper exportiert hast, sind seit 2024 drei KI-Anwendungsfälle neu praktikabel geworden:
KI-generierte Icebreaker für Cold Emails. Übergib Profiltexte (Überschrift, Info-Bereich, aktuelle Aktivitäten) an GPT-4 und lass automatisch eine personalisierte erste Zeile pro Lead schreiben. Neu möglich, weil LLMs jetzt ein komplettes LinkedIn-Profil lesen und in Sekunden einen natürlichen Opener liefern können – für Bruchteile eines Cents pro Lead.
KI-Lead-Scoring auf gescrapten Listen. Statt Zeilen manuell zu filtern, bewertet ein LLM-Classifier jeden Lead anhand des ICP-Fits über die Felder Titel, Unternehmen und Überschrift. Neu möglich, weil Scraping-Tools inzwischen über 30 strukturierte Felder pro Lead liefern, die ein LLM in großen Mengen auswerten kann – ohne Data-Team.
No-Code-Pipelines mit n8n und KI. Verkette einen LinkedIn-Scraper → Email Finder → GPT-Anreicherung → CRM-Übergabe und ersetze damit Workflows aus mehreren Phantoms. Neu möglich, weil Sales-Navigator-Scraper heute saubere APIs und CSVs bereitstellen, die sich direkt in n8n- und OpenAI-Nodes einbinden lassen – was früher das Verketten mehrerer Phantoms erforderte, läuft jetzt in einem einzigen visuellen Workflow.
Häufig gestellte Fragen
Kann ich PhantomBuster kostenlos nutzen?
Ja. Erstelle ein kostenloses Konto für Exporte mit 10 Zeilen. Für mehr benötigst du einen kostenpflichtigen Tarif oder wechselst zu einer Alternative mit großzügigerem Gratiskontingent (GetProspect bietet 50 E-Mails/Monat kostenlos, Derrick 200 Anreicherungen/Monat kostenlos).
Erlaubt LinkedIn PhantomBuster?
Die Nutzungsbedingungen von LinkedIn verbieten Automatisierungstools von Drittanbietern. Cloud-Bots (wie Phantombuster) lösen häufiger Einschränkungen aus als lokale Chrome-Erweiterungen (wie Evaboot, Dux-Soup), weil sie außerhalb deines Browsers in großem Umfang laufen. Nutze Automatisierung auf eigenes Risiko und halte die täglichen Limits ein.
Welche Alternativen zu PhantomBuster gibt es für LinkedIn?
Evaboot, Kaspr, Dux-Soup, Waalaxy, Skrapp, GetProspect, Prospeo, Findymail, Wiza, Scrupp, Scalelist, Derrick App, Lyne, Lix, Captain Data und TexAu — jedes deckt eine andere Kombination aus LinkedIn-Scraping, E-Mail-Suche und Outreach-Automatisierung ab.
Was ist die PhantomBuster-Erweiterung?
Phantombuster bietet keine Chrome-Erweiterung — es führt Cloud-Bots über dein Dashboard aus. Alternativen wie Evaboot, Kaspr, Dux-Soup und Wiza bieten Chrome-Erweiterungen, die lokal in deinem Browser laufen.
Bewerte diesen Artikel
4.9/5 (108 Stimmen)